Estudos
Estudo de Viabilidade
I) Introdução
Este estudo foi relizado para verificar a viabilidade da utilização de balancins elétricos ao invés dos tradicionais em obras de construção civil, para chapisco, emboço e acabamento externo de edifícios. Para tanto, contamos com a colaboração da:
CONSTRUTORA ADOLFO LINDENBERG S.A.
Obra: Condomínio Edifício Linderberg Panamby
Rua Deputado Laércio Corte, lote 24 - Panamby
São Paulo - Tel. da obra: (0xx11) 3742-9974
II) Teste
Foi executado um teste para medição e aferimento da eficiência na utilização de balancins elétricos com plataformas de 6,0 m de comprimento e uma equipe de trabalho, para chapisco, emboço e acabamento em travertino. Foram obtidos os seguintes dados:
| Teste | |
|---|---|
| 1) Área de aplicação | 41,50 m2 (5,00 x 8,30 m) |
| 2) Períodos apurados | |
| Chapisco | 4,0 horas |
| Emboço | 12,0 horas |
| Acabamento | 10,0 horas |
| 3) Velocidade dos trabalhos | |
| Chapisco | 10,40 m2/h |
| Emboço | 3,50 m2/h |
| Acabamento | 4,20 m2/h |
| 4) Velocidade específica por metro de plataforma | |
| Chapisco | 1,7333 m2/hm |
| Emboço | 0,5833 m2/hm |
| Acabamento | 0,7000 m2/hm |
III) Estudo comparativo de eficiência
1) Utilizando balancim convencional
| Para este edifício, temos o seguinte: | |
|---|---|
| Perímetro do edifício | 105 m |
| Tempo de utilização estimado | 8 meses |
| Custos | |
| Locação do período | R$ 17.920,00 |
| Madeira e material de fixação | R$ 2.600,00 |
| Mão-de-obra para montagem e desmontagem | R$ 9.350,00 |
| Total de custos | R$ 29.870,00 |
| Ref: Ano 2002 | |
2) Utilizando balancim elétrico LOCATEC
Para o mesmo edifício, foi proposta a utilização de 3 balancins, sendo 2 com plataformas de 7,0 m e 1 com plataforma de 8,0 m. Segue abaixo cálculo comparativo:
2.1) Determinação da área de aplicação
Toda a superfície do edifício foi considerada como área de aplicação e as janelas não foram descontadas. 1/3 das áreas avarandadas também foram consideradas para aplicação. Sendo assim, temos o seguinte:
| Perímetro total do edifício | 105 m |
| Perímetro total das varandas | 23 m |
| Altura total de aplicação | 68 m |
| Seja S a área de aplicação: | |
| S = (perímetro total - área varandas x altura) + (varandas x alturas/3) | |
| S= (82 x 68) + (23 x 68/3) | S = 6.097 m2 |
Pelo constatado no ítem II 4, temos o seguinte: se considerarmos uma plataforma com 22 m, equivalente a duas plataformas de 7,0 m e uma de 8,0 m, e uma equipe por plataforma:
2.2) Velocidade de aplicação
| Chapisco = 1,7333 x 22 | 38,13 m2/h |
| Emboço = 0,5833 x 22 | 12,83 m2/h |
| Acabamento = 0,7000 x 22 | 15,40 m2/h |
2.3) Determinação do tempo de aplicação
Portanto, para uma área de aplicação S = 6.097 m2, temos:
| Chapisco = 6,097/38,13 | 159,90 horas |
| Emboço = 6,097/12,83 | 475,20 horas |
| Acabamento = 6,097/15,40 | 395,90 horas |
| Total de tempo gasto | 1.031,00 horas |
| ou 128,87 dias de trabalho | ou 5,85 meses |
2.4) Custos
| Locação de equipamentos no período | R$ 29.460,00 |
| Manutenção | Incluso na locação |
| Instalação | Incluso na locação |
| Mudança de locais | Incluso na locação |
| Desmontagem e frete | Incluso na locação |
| Totas dos custos | R$ 29.460,00 |
| Ref: Ano 2002 | |
IV) Conclusão
Com o mesmo custo há uma economia de mais de 2 meses, ou seja, mais de 25% do tempo.
V) Outros
Funcionário que realizou o teste no equipamento, prefere o balancim elétrico, pois obtém maior produtividade e conforto. Para fazer um enchimento, pode descer 6,0 m e voltar rapidamente para continuar o serviço.
| Tabela comparativa de velocidades | ||
|---|---|---|
| Operação | Balancim elétrico | Balancim convencional |
| Chapisco | 10,40 m2/h | 5,00 m2/h |
| Emboço | 3,50 m2/h | 1,88 m2/h |
| Acabamento | 4,20 m2/h | 2,00 m2/h |
Comparativo de Velocidades
Av. Sebastião Henriques, 231 - Bairro do Limão - São Paulo - SP - (11) 3932-3232 / 3931-1533